Статьи

Главная » Статьи » Истории по истории » Лекции по истории России

9-2 Россия в первой четверти 19 века

Россия в первой четверти XIX века
1) Эпоха и личность Александра I
2) Внутренняя политика в 1801-1812
3) Война 1812: причины, этапы, итоги
4) Внутренняя политика в 1813-1825

1) Эпоха и личность Александра I
Три штриха к портрету эпохи.
1820 год - 2-ая русская кругосветная экспедиция под командованием Беллинсгаузена и Лазарева на шлюпах "Восток" и "Мирный" открывает последний шестой континент - Антарктиду. Тем самым завершается эпоха Великих географических открытий.
1826 год - никому, кроме ближайших коллег, неизвестный преподаватель математики Казанского университета Николай Лобачевский формулирует принципы неэвклидовой геометрии. Пока что этими выводами почти никто не интересуется. Лет через 70 они позволят перевернуть основополагающие представления как в математике, так и в физике.
1827 год - старый кучер дворянского семейства Болотовых вспоминает дни молодости - самое начало XIX века: "Бывало наша барыня отберёт парней да девок человек тридцать. Мы посажаем их на тройки, да и повезём продавать на Урюпинскую ярмарку--- Сделаем там на ярмарке палатку, да и продаём их"
Эти факты обозначают полюса, между которыми текла российская жизнь. С одной стороны, дворяне осознали свою принадлежность к европейской культуре. Впервые русская культура стала не только воспринимать достижения извне, но и вносить свой вклад в культуру Европы и мира. Именно такими открытиями - мирового уровня - стало достижение Антарктиды и становление новой геометрии. И в то же время - рабское состояние были уделом большинства - 20 миллионов владельческих крестьян.
Между такими крайностями разворачивалась эпоха самого загадочного российского императора Александра I (1801-1825). "Сфинкс, не разгаданный до гроба", - сказал о нём Вяземский.
С учётом того, что нам сегодня известно об Александре, можно сказать, что это и самая трагическая фигура на российском престоле. Александр начинает череду императоров, которые не желали править. У каждого были свои мотивы, но не желал никто вплоть до последнего - Николая II, назвавшего свалившуюся на него власть "непоправимым горем". Все правители XVIII века желали власти, и даже участвовали в переворотах с целью её захвата. Все пятеро императоров XIX - начала XX категорически не хотели вступать в свою должность.
Александр - любимый внук Екатерины II. Он рос, вынужденный лавировать между двумя дворами – отца, Павла Петровича, и бабушки, Екатерины. Его старшие родственники не любили друг друга, и Александру приходилось скрывать свои мысли, в нём выработалась способность к лицедейству. Впоследствии никто не мог угадать, что же на самом деле думает император. Шведский посол Лагербильке сказал о нём так: "В политике Александр тонок, как кончик булавки, остёр, как лезвие бритвы, фальшив, как пена морская".
Совершенно нестандартными оказались политические убеждения наследника престола. Среди других воспитателей, бабушка Екатерина пригласила к Александру известного швейцарского юриста Лагарпа. Этот человек был убеждённым сторонником республики. Как могло случиться, что Екатерина не заметила этого обстоятельства или не сочла его важным - отдельный сюжет. Но факт остаётся фактом: наследника российского престола, будущего абсолютного монарха воспитывал принципиальный противник императорской власти. Александр с восторгом воспринимал уроки Лагарпа и впоследствии говорил: "Ему я обязан всем, кроме рождения".
В начале 1801 года после гибели Павла I Александр становится императором. С этого момента и почти до конца своего правления он будет высказывать одну и ту же мысль: его роль состоит в том, чтобы учредить в России республику, отменить рабство, сложить с себя императорские полномочия и уйти в частную жизнь. Менялось только представление о будущей счастливой частной жизни: в начале Александр мечтал поселиться с семьёй в домике на Рейне, в конце говорил о дворце в Ливадии.
Вступление Александра на престол ознаменовалось эпизодом, который наложит свой отпечаток на всё его правление. Непосредственно перед осуществлением заговора против Павла I глава заговорщиков граф Пален встретился с наследником и уверил его, что убивать Павла заговорщики не собираются, а намереваются просто добиться отречения от престола. Александр сам в заговоре не состоял, но, выслушав эту информацию, он ничего не сделал для его предотвращения. Когда же заговор совершился, Александр почувствовал себя соучастником отцеубийства. Этот груз давлел над ним всё жизнь Один из биографов назвал правление Александра "попыткой самооправдания". Александру казалось, что причастность к гибели отца он сможет оправдать, если совершит в годы своего правления нечто из ряда вон выходящее, то что всех, или по крайней мере многих сделает счастливыми.
3) Внутренняя политика в 1801-1812
Правление Александра началось необычно. Он гулял по Петербургу один и без охраны. Что ни день, появлялись указы один удивительнее другого
- Впервые за 150 лет дворяне получили право свободно выезжать и въезжать из-за границы
- Разрешён ввоз любых книг и деятельность типографий, что тогда в Европе было редкостью
- Полиция получила указание "не причинять никому никаких обид"
Начиная преобразования, Александр обращается за советом к Лагарпу - тот одобряет его начинания и --- к друзьям детства. Это были молодые люди из аристократических семейств, получившие, как и Александр, образование в духе Просвещения и близкие к нему по взглядам: они считали рабство злом, а образованность благом. Эти люди образовали при Александре неформальное общество по разработке реформ. Это объединение получило название "Негласный комитет" или "Кружок молодых друзей царя". Туда входили двоюродный брат царя Новосильцев, князь Кочубей, граф Строганов и некоторые другие. Собирались обычно за послеобеденным кофе в Каменноостровском дворце и обсуждали преобразования. Главным был вопрос о рабстве. Сложность решения проблемы состояла в позиции дворянства: готовы ли дворяне расстаться со своими крепостными? Существовали закономерные опасения: если объявить о крестьянской воле сразу, немедленно последует дворянский заговор - император будет устранён, и всё вернётся на круги своя. Поэтому начать решили с эксперимента. Таким экспериментом стал "Указ о вольных хлебопашцах" 1803 года. Помещики получили право освобождать своих крестьян. Им и раньше никто не запрещал этого делать. "Указ о вольных хлебопашцах" как бы вопрошал дворянскую часть общества - не хотите ли отпустить? Количество отпущенных крестьян должно было показать правительству, готово ли дворянство к реформе. Результаты: за 25 лет действия указа на волю было отпущено 47 тыс крестьян из 20 миллионов. Указом воспользовались 0,3% помещиков. Результат был однозначен: помещики к реформы не готовы.
"Молодые друзья царя" сделали вывод: необходимо Просвещение. Дворян нужно соответствующим образом воспитать. Остальные сословия тоже нужно вовлечь в Просвещение: нельзя освобождать непросвещённых рабов. И впервые в истории страны создаётся система преемственного образования: закончив предыдущую ступень, можно было подняться на следующую.
Вместо одного университета, который существовал на тот момент в стране, создаются 6: они курировали 4-классные гимназии для дворян. Кроме того, создавались 2-классные уездные училища для детей купцов и мещан. Самые способные ученики должны были пополнять гимназии и университеты. Образование становилось всесословным.
Были и некоторые другие, менее значимые указы, предложенные "Негласным комитетом". Немедленная отмена рабства не получилась, новых идей не возникало, и к 1704 "Негласный комитет" прекращает свою деятельность.
Но Александр не оставлял мыслей о переменах. На следующем этапе оказываются приближены к престолу и готовят реформы 2, казалось бы, противоположных человека. До сих пор авторы всех сочинений об эпохе Александра пытаются объяснить, как деятельность таких антиподов могла совмещаться при особе императора. Один из них - Сперанский, другой - Аракчеев. Оба незнатного происхождения, возможно, Александру это казалось залогом личной преданности.
Алексей Аракчеев - артиллерийский офицер, выдвинувшийся ещё при Павле, настолько, что даже стал одним из воспитателей царевичей (было их четверо), отвечал за их распорядок дня. Среди других отличал Александра - разрешал ему утром поспать дольше, чем другим. Отличался крайней жестокостью, "кнутобойством", как говорили современники. С другой стороны, наделён был организаторскими способностями. За несколько лет до войны с Наполеоном он занял пост военного министра, и именно ему было поручено подготовить армию к назревавшей войне. Он начал с модернизации артиллерии, улучшил дела в этой сфере, а затем и в армии в целом.
В то же время на политическом небосклоне взошла звезда Михаила Сперанского. Он был сыном священника из Владимирской губернии, закончил Духовную семинарию в Петербурге. Духовная карьера его не прельщала. Занимался преподаванием математики, красноречия и французского, чрезвычайно интересовался правом - изучал законы и конституции разных стран. Со временем получил место секретаря генерал-прокурора Сената Кочубея. Однажды (в 1806 году) Кочубей заболел, вместо него на доклад императору отправился его секретарь. Александра поразили чёткость и логика изложения. Он приблизил к себе Сперанского, вскоре тот стал главным советником императора по административным вопросам. В головокружительной карьере Сперанского, возможно, сыграла роль и оценка Наполеона. Существует легенда о том, что в Тильзите, где между Россией и Францией после серии военных действий был заключён мир, Наполеон так сказал о нём Александру так: "Не угодно ли Вам, государь, променять мне этого человека на какое-нибудь королевство?" Александр Сперанского не променял, а в 1808 году поручил ему составить план преобразований. И такой план появился. Он был составлен в духе идей Просвещения, Россия в итоге должна была стать Конституционной (ограниченной) монархией. В частности, предусматривалось
- Разделение властей (законодательная, исполнительная, судебная разделялись, чтобы конкурировать и контролировать друг друга)
- Создание Думы - из выборных представителей сословий (до реальной думы оставалось 98 лет
- Создание министерств, отвечавших перед Думой, а не перед царём
- Создание слоя просвещённых чиновников. К тому моменту лишь 8% высших чиновников имели в России высшее образование (для сравнения - в Швеции с конца XVII века нельзя было занять высокий пост, не имея университетского диплома). Проект Сперанского предусматривал, что чиновники, если они хотят сохранить свои должности, должны будут сдать экзамены в объёме университетского курса
- Открывались 3 Лицея - в Царском селе, Нежине и Ярославле. Они находились в тихих местах, удалённых от дурного света. Там в тиши садов должны были готовить будущих идеальных государственных деятелей
Из всех проектов Сперанского осуществлены были немногие: успели только развести функции высшего законосовещательного и судебного органов: в 1811 году был создан Государственный совет (ему предстояло разрабатывать законы), а Сенат сделался высшей судебной инстанцией
В том же 1811 году было положено начало Лицеям: открылся Царскосельский. Как это часто бывает с педагогическими экспериментами, результат оказался не тот, на который рассчитывал Сперанский: лицеи воспитали трёх выдающихся литераторов - Пушкина, Гоголя и Салтыкова-Щедрина. А вот выдающийся государственный деятель получился только один - Горчаков.
Но основные проекты остались только на бумаге. Сам же Сперанский, взлетев на невероятную высоту, в начале 1812 года отправляется в ссылку. Его падение было обусловлено двумя обстоятельствами.
- Возмущение чиновников-дворян вызвал проект сдачи экзаменов. Люди 40-50 лет не желали становиться студентами.
- Дело довершила "Записка о старой и новой России" Карамзина. В этом сочинении известный литератор и историк выступил с критикой Сперанского. Карамзин писал: "Не конституция нужна России, а добродетель, не конституция, а 50 дельных губернаторов", правда, Карамзин не указывал, где их взять.
Дворяне записку Карамзина встречали с восторгом, обсуждали в светских салонах и осуждали "выскочку" Сперанского. Молва объявила его шпионом Наполеона. Чуткий к мнению дворянства, император, отправляет Сперанского в ссылку.
Таким образом, отставка и ссылка Сперанского стали концом 2-ой попытки Александра приступить к реформам.
Реформы не получились сходу, не получились с тщательной проработкой, дворянство не хотело отказываться от своих привилегий.
Возможно, до начала войны с Наполеоном Александр предпринял ещё одну попытку подойти к реформам - но с неожиданной стороны.
В 1809 году частью Российской империи стала Финляндия. До того на протяжении 600 лет эта страна была частью Швеции. В силу определённых договорённостей с Наполеоном годом раньше Россия обязывалась вступить в войну со Швецией, что и произошло. Завоевание Финляндии стало результатом войны 1808-1809 годов. Финляндия была включена в состав империи на правах автономии. В стране сохранялся 4-сословный парламент - сейм, своё правительство (сенат), своя денежная единица. Все собранные в Финляндии налоги оставались в этой стране, не шли в Петербург. На Финляндию не распространялось крепостное право. В исторической литературе был поставлен такой вопрос. В ходе многочисленных русско-шведских войн это было уже третье по счёту завоевание Финляндии. Некогда в ходе Северной войны Пётр I завоевал эту страну, но по Ништадскому миру Швеции вернул. В 1742 году после очередной войны со Швецией Елизавета Петровна возвращает Финляндию. Мотивы понятны: Финляндия настолько отличалась от России по культуре и по социально-политической организации, что её включение казалось бессмысленным. Даже Петру, с его склонностью к завоеваниям и расширению территории. А вот Александр - с его либеральными устремлениями - наоборот, начал войну за Финляндию и завоевал. Почему? Зачем императору потребовалась эта страна? В литературе высказывалось предположение, что в Финляндии Александр видел образец конституционного устройства. Он хотел продемонстрировать Финляндию русским дворянам как образец общества, где нет крепостного права, но оно тем не менее процветает.
4) Война 1812 года: причины, этапы, следствия
В войне 1812 года противостояли две державы, находящиеся на противоположных краях Европы. Известно, Наполеон не собирался России завоёвывать. Почему же война началась?
В течение 17 лет (с 1799 по 1815) Европа была охвачена войнами, получившими в историографии название наполеоновских. В результате этих войн большая часть Европы была поставлена в ту или иную степень зависимости от наполеоновской Франции.
(1) Во многих учебниках сказано, что причиной войн было стремление Наполеона к европейскому и мировому господству. "Мировое господство" для Бонапарта не означало завоевание Европы и мира в буквальном смысле этого слова. Примером служат события 1803 года. Тогда на карте мира появилось новое государство - США. Территория его простиралась к востоку от Миссисипи до Атлантического океана. А к западу от Миссисипи лежала равная по величине земля. Она называлась Луизиана и принадлежала Франции (не путать с современным штатом Луизиана). В 1803 году, срочно нуждаясь в деньгах, Наполеон продаёт французскую Луизиану США за 15 миллионов долларов. Территория молодого государства сразу же увеличивается в 2 раза. 15 млн долларов за половину страны и по тем временам сумма небольшая. Если бы Наполеон стремился просто владеть землями и числиться их правителем, подобная сделка состояться бы не могла.
Его амбиции простирались значительно дальше: Наполеон полагал, что он может устроить жизнь Европы на правильных основаниях. Этими основаниями он считал идеи просветителей, которые соответствовали новому индустриальному укладу:
- свобода предпринимательства и торговли (вместо средневековых цеховых привилегий);
- равенство граждан перед законом (вместо разных прав для дворян и недворян);
- неприкосновенность частной собственности.
Все эти идеи были закреплены в законодательном своде, названном "Кодекс Наполеона".
Всё это нормы жизни современной Европы, но это было абсолютной новацией в начале XIX. И эти привычные нам нормы Наполеон нёс силой оружия.
Если армия Наполеона вступала в ту или иную страну, это означало, что там
- вводился "кодекс Наполеона",
- отменялись пережитки средневековья, и, разумеется, крепостное право, если оно в данной стране существовало.
До сих пор законодательство целого ряда европейских стран базируется на "кодексе Наполеона": кроме Франции, это Голландия, Италия, Польша, Бельгия.
(2) На пути к европейскому господству стояла Англия. Английская промышленность и торговля в начале XIX превосходили французские. Наполеон же полагал, что первой и образцовой державой Европы должна быть Франция. Поэтому Наполеон намеревался сокрушить Англию экономически. Он надеялся сделать это двумя способами:
- Путём континентальной блокады. Наполеон настаивал на том, чтобы другие европейские страны прекратили с Англией торговлю. Страны-нарушители должны были подвергаться военным санкциям.
- Другой заветной мечтой Наполеона стало отобрать у Англии её самую богатую колонию - Индию, "жемчужину в короне Британской империи".
Какие же причины на этом фоне привели к войне с Россией?
(1) Официальным подом стало нарушение Россией условий континентальной блокады. Россия была участницей 2-ух антинаполеоновских коалиций. В их составе потерпела поражение и в 1807 году по условиям Тильзитского мира была вынуждена присоединиться к континентальной блокаде. Помещикам это было крайне невыгодно: основная продажа хлеба приходилась на Англию - с определённого момента условия Тильзита перестали соблюдаться. Исследователи, однако, подчёркивают, что этот повод был на самом деле незначительным. Доля русского экспорта во внешней торговли Англии составляла очень небольшую часть, и континентальная блокада со стороны России наносила Англии не слишком большой урон. Это обстоятельство само по себе вряд ли бы заставила Наполеона через всю Европу отправиться походом на Россию.
(2) Другой, более существенной причиной было стремление Наполеона использовать территорию России для прохода в Индию. Отправиться отвоёвывать у Англии Индию по морям и океанам было нельзя: английский флот превосходил французский и Наполеона в Индию не пустил бы. Оставалось двигаться сушей: через Россию и центральную Азию.
(3) Но основной причиной войны 1812 года (по мнению современных исследователей) явилось личное соперничество Наполеона и Александра I. Столкнулись грандиозные политические амбиции. Каждый по-своему видел будущее Европы и желал быть устроителем европейских дел.
- По мере того, как одна за другой проваливались попытки Александра реформировать российскую жизнь, его основные помыслы переключались на европейские дела. Всё больше времени он посвящал дипломатии, и всё меньше внутренним проблемам. Он видел себя организатором европейской борьбы с тираном Наполеоном. Его даже стали именовать на родине «императором Европы».
- Наполеон же хотел заставить Россию следовать в фарватере своей внешней политики, перестать организовывать союзы против него. Его замысел состоял также и в том, чтобы преобразовать внутреннюю жизнь в России: и, в первую очередь, отменить крепостное право. Сделать извне то, что не удалось Александру изнутри.
Вторжение Наполеона произошло 12 июня 1812 года. Наполеон надеялся, как он это обычно делал, дать на границе генеральное сражение и продиктовать мир. Силы сторон были примерно равны. Преимущество Наполеона состояло, однако, в том, что его армия могла быть увеличена в любой момент, и была лучше вооружена. Российская же армия состояла из рекрутов, служивший 25 лет и никакого резерва у неё не было. Исходя из этой ситуации, военный министр Барклай-де-Толли предложил план: отступать как можно дальше вглубь территории, избегать как можно дальше генерального сражения. Превосходство армии Наполеона будет таять под влиянием партизанских действий, от недостатка продовольствия и фуража. Дальше всё происходит по плану Барклая, однако дворяне замысел Барклая не поняли, его даже стали обвинять в пособничестве Наполеону. А командующий одной из армий Багратион даже заявил: "Министр ведёт гостя прямо на Москву". Как всегда, Александр внимательно прислушивался к мнению дворянства. И назначил главнокомандующего, который пользовался популярностью: Кутузова. Кутузов прибыл в войска, был встречен с восторгом, и продолжил тактику Барклая - продолжил отступление. Он вполне разделял его мнение, Кутузов полагал, что отступать следует до Урала - тогда армия Наполеона растает естественным образом. Однако, под нажимом царя и мнения верхов, вопреки собственному убеждению, Кутузов вынужден был остановить отступление и дать генеральное сражение под Москвой у деревни Бородино.
Исход этого сражения до сих пор оценивается по-разному. Но потери русской армии были столь значительны, что Кутузов приказал отступить и оставить Москву. Наполеон со своей армией вошёл в Москву и провёл в городе 36 дней. Как показал дальнейший ход событий расчёт Кутузова был верным: пребывание в Москве станет началом отступления Наполеона.
В Москву Наполеон вошёл, ощущая себя победителем. И оттуда он дважды обращался к Александру I и один раз к Кутузову с предложением о заключении мира. Ни разу он не получил ответа, так что Наполеон не знал, что же дальше делать с победой. И вот здесь возникает вопрос: А почему Наполеон шёл именно на Москву? Разве не проще было бы захватить столицу, Петербург, где сосредотачивалось управление империей, и оттуда диктовать условия мира? Кстати, именно движение Наполеона на Петербург перед началом войны российское командование считало самым вероятным.
Была попытка захватить Петербург силами под командованием лучшего наполеоновского маршала Даву. Отстоять Петербург удалось войскам под командованием генерала Витгенштейна. Но всё-таки это был боковой эпизод войны. Основное стремление Наполеона - захват Москвы.
Понять это можно, если вспомнить, чем Наполеон в Москве занимался. Он приказал в Московских архивах искать сведения о восстании Пугачёва. Наполеон думал об отмене крепостного права. Но у него были сомнения. Наполеон не знал, во что может вылиться эта мера: не начнутся ли в стране неуправляемые процессы, в результате которых развалится государство, и переговоры о мире вести будет просто не с кем. Вот зачем нужны были ему сведения о Пугачёве. Наполеон стремился понять психологию крестьянства. Наполеон шёл в Москву, чтобы из древней столицы провозгласить отмену рабства. Наполеону казалось, что в сознании крестьянского большинства не Петербург, а Москва была подлинной столицей. Не случайно и Пугачёв в своё время стремился к Москве с той же целью. Наполеону принадлежит такая фраза: "Если я возьму Киев, я возьму Россию за ноги, если я возьму Петербург - за голову, если я возьму Москву, я поражу Россию в самое сердце". Бонапарт полагал, что указ о воле из Москвы будет воспринят, из Петербурга - вряд ли.
В конечном итоге на отмену крепостного права Наполеон не пошёл. То, что Наполеон сделал в германских землях и Польше, он не решился сделать в России с её огромными пространствами. Крепостному праву предстояло существовать ещё полвека.
Но серьёзность намерений Наполеона подтверждает такое, казалось бы, не связанное с этим сюжетом событие как пожар Москвы. Такого пожара Москва не видала более 200 лет: город по-прежнему оставался деревянным, но давно уже действовала система слежения и пожарная служба, не позволявшие огню распространяться на большие пространства. Пожар начался сразу же по вступлении Наполеона в Москву - выгорело более половины города. У современников возникли противоречивые версии:
- Москву подожгли французы по неосторожности,
- французы намеренно,
- патриотично настроенные москвичи, желавшие скорейшего изгнания Наполеонаю
Однако в современной историографии превалирует иная точка зрения. Организатором и устроителем пожара Москвы был её генерал-губернатор Ростопчин. Накануне вступления Наполеона в город он отдал приказ вывести из Москвы 60 пожарных насосов - все, имевшиеся на тот момент. Кроме того, город должны были покинуть все пожарные расчёты. Даже, если бы Ростопчин больше никаких действий не предпринял, само по себе отсутствие средств пожаротушения в 200-тысячном деревянном городе означало неминуемый грандиозный пожар. Но Ростопчин эти не ограничился. По воспоминаниям дочери, накануне вступления Наполеона он собрал у себя мелких чиновников, полицейских и о чём-то долго с ними беседовал. Из других источников известно, что эти люди и стали поджигателями. Со вступлением Наполеона по указанию Ростопчина они осуществили многочисленные поджоги.
Почему же генерал-губернатор Москвы решил уничтожить вверенный ему город? Ростопчин был убеждённым сторонником крепостного права. Он знал об обычае Наполеона уничтожать крепостничество в покорённых странах. И того же опасался в России. Он понял намерение Наполеона. И Ростопчин решил лишить Наполеона возможности провозгласить отмену крепостного права из Москвы. Способ у него был один - уничтожить Москву, на что он и пошёл. От полного выгорания Москву спасло такое обстоятельство. Кутузов обещал Ростопчину, что Москву не сдаст и будет новое генеральное сражение. Обещал, чтобы, успокоив придворные круги, осуществить свой план. Ростопчин поверил, и, когда стало ясно, что нового сражения не будет, не успел подготовить поджоги тщательно.
Итак, не получив ответа от Александра и Кутузова и не пойдя на отмену крепостного права, через 36 дней Наполеон покинул Москву.
Кутузов заставил Бонапарта повернуть на разорённую им же Старую Смоленскую дорогу. При этом главнокомандующий русской армией опирался на "теорию золотого моста". Эта теория XVIII века гласила: "Отступающему противнику - золотой мост". Кутузов не преследовал цели уничтожения армии Наполеона, он полагал, что нужно создать все условия для выхода из России - только при помощи армии и партизан не давать сворачивать с обратного пути. Всё остальное - напрасно погубленные жизни. Александр I рассуждал иначе. Он грезил о поимке Наполеона. Однако при переправе через пограничную реку Березину обманным манёвром Наполеон ушёл от погони. И тогда Александр принимает решение о пересечении границы и зарубежном походе русской армии. Он считал, что пока Наполеон на свободе, спокойствия и мира в Европе не будет. Кутузов не был согласен с идеей зарубежного похода, но вынужден был подчиниться воле императора.
Если изгнание Наполеона из России заняло полгода, то Зарубежный поход продолжался в три раза дольше 1813-1814. Итоги 17-летних войн подводились на Венском конгрессе 1814-1815.
Следствия войны 1812 года и Зарубежного похода для иории России

1) На Венском конгрессе были приняты решения, заложившие основы для ряда конфликтов в Европе. Они стали одной из причин мировых войн XX века. Новые границы государств были определены не исторически сложившимся расселением народов, а волей монархов. На Венский конгресс съехались монархи и дипломаты из всех стран Европы. Они ощущали это собрание как грандиозный праздник победы над Наполеоном. Бал следовал за балом. Венский конгресс называли "танцующим конгрессом". Но именно там закладывалась мина замедленного действия под дальнейший ход европейской истории. Решениями конгресса Бельгия стала частью Голландии, севрная Италия и Иллирия (будущая Югославия) - частью Австрии, Польша (герцогство Варшавское) было включено в Российскую империю. Через 100 лет I мировая начнётся с конфликта Австрии и её бывших Иллирийских провинций, а через 125 II мировая начнётся с раздела Германией и Советским союзом Польши. Всё это были отголоски решений Венского конгресса.
2) Определённая часть дворян пересмотрела отношение к крестьянам. В крестьянах часть дворян увидела людей. В ходе войны с Наполеоном произошло так называемое "пробуждение крестьянства". Крестьяне включились в партизанскую войну и способствовали изгнанию французской армии. У дворян эта ситуация вызвала удивление. На крестьян было принято смотреть как на больших и не очень разумных детей. Большая часть помещиков вовсе не были злодеями. Эти люди были убеждены, что не только крестьяне полезны им, но и они крестьянам. Без их руководства крестьяне не смогут существовать. Их надо опекать, как родители опекают детей. Когда крестьяне включились в борьбу с Наполеоном без всякого побуждения или руководства, это несколько переменило взгляды, по крайней мере, части дворянства.
3) В ходе зарубежного похода множество молодых дворян знакомится с европейской жизнью. Как позже скажет один из участников зарубежного похода дворяне получили возможность "путешествовать на казённый счёт". За полтора года молодые офицеры познакомились с жизнью Германии, Франции, Австрии. Сравнили эту жизнь с порядками в России. Сравнение было не в пользу того, что можно было наблюдать дома.
4) 4 итог вытекает из 2 и 3. Вследствие нового взгляда на крестьянства и знакомства с европейской жизнью происходит зарождение тайных обществ, ставивших целью изменение существующего строя (общественного и государственного). Проще было бы назвать эти общества революционными, но это не вполне верно, часть обществ надеялась добиться своих целей просвещением. Через некоторое время участников этих разных обществ станут называть декабристами.

4) Внутренняя политика в 1813-1825
В послевоенное десятилетие, последний период своего правления император Александр
1 - Во-первых, попытался вернуться к идеалам своей молодости - он снова думает о республике и ограничении крепостного права
2 - Во-вторых, в деятельности Александра появляется новый мотив: после победы над Наполеоном он хотел играть роль руководителя великой державы. Но какая же великая держава могла опираться на крепостническую экономику?
Александра снова посещает надежда: может быть теперь, после 10 лет действия Просвещения и войны с Наполеоном дворянство дозрело?
И военный министр Аракчеев получает задание: разработать проект освобождения крестьян. Аракчеев не одобряет идеи освобождения, но, следуя воле императора, готовит проект. Готовит в глубокой тайне. Мало кто мог заподозрить, что владелец тысяч крепостных душ, известный своим крайним консерватизмом, готовит проект освобождения. То что у Аракчеева получилось в итоге до сих пор вызывает удивление. Его проект оказался самым либеральным из всех подобных документов. В случае осуществления кресьтяне должны были получить не только свободу, но и землю: причём больше, чем это предполагалось даже по самым революционным проектам декабристов. Почему же убеждённый сторонник крепостного права, Аракчеев составил столь прогрессивный проект освобождения? Исследователи склонны объяснять это его необычайной старательностью. Он с максимальной тщательностью делал всё, что ему поручали.
Однако осуществлён проект Аракчеева не был. Прежде чем принимать столь радикальное решение император снова провёл эксперимент. В 1816 году получили личную свободу и крохотные участки земли Остзейские крестьяне (Остзейскими называли прибалтийские губернии - территорию нынешних Эстонии и Латвии). Крестьяне вынуждены были арендовать земли у помещиков на кабальных условиях, но всё же это были первые освобождённые крестьяне. У основной части российских дворян это событие вызвало возмущение. Дальнейших шагов в направлении освобождения Александр не предпринимал.
Одновременно император попытался подойти к решению крестьянского вопроса с другой стороны, провести другой "эксперимент". В России начали создаваться военные поселения. Часть государственных крестьян переводилась на положение военных поселенцев. Они должны были часть времени заниматься крестьянским трудом, а часть - нести военную службу. Руководить системой поселений поручено было Аракчееву. Официально цель поселений - удешевить содержание армии, военные поселенцы должны были сами себя кормить. Но была у императора и более заветная идея: ему казалось, что через систему военных поселений можно будет показать дворянам пример правильного управления крестьянами. Александр полагал, что военные поселения должны принести крестьянам счастье: под правильным управлением они заживут богаче и лучше, а дети пойдут учиться в школы. На практике вышло не так. Вся жизнь в поселениях регламентировалась. Крестьяне пахал, сеяли и убирали урожай по приказам офицеров. В сельском хозяйстве те не разбирались, и результаты такого хозяйствования, как правило, оказывались плачевными. "Корова содержалась как ружьё", - писал современник. Регламентировался и домашний быт поселян вплоть до высоты подоконников и времени топки печей. Браки заключались так: в одну шеренгу выстраивались юноши, в другую девушки, и офицеры указывали, кто станет мужем и женой.
Всего этого император не замечал. Он приезжал осматривать поселения, и заставал идиллическую картину. Например, Александру показывали больницу для поселян - никогда прежде в деревнях не знали не то что больниц, элементарной медицинской помощи. В больнице Александр видел натёртые до блеска паркетные полы и довольных пациентов. Он не знал, что после его визита, совершенно здоровые крестьяне выскакивали в окна, потому что их уложили в постели на время визита и запретили ходить по лакированным полам. Обо всём этом можно было догадаться, всё это можно было заметить - но император не хотел. Ему больше нравилось верить, что хотя бы военные поселяне в его империи счастливы.
Параллельно с решением крестьянского вопроса Александр попытался приступить к ограничению собственной власти. Он больше не говорил о республике, но думал о конституции - основном законе, который ограничивал бы власть императора. К 1818 году Новосильцев - двоюродный брат и бывший участник "Кружка молодых друзей" такой проект подготовил. Выступая в Варшаве Александр сказал, что намерен ввести Конституцию сначала в Польше, а потом и во всей Российской империи. Реакция дворянства снова была однозначной. О конституции Александр больше не говорил.
В последние годы Александр почти отошёл от дел, им овладело глубокое депрессивное состояние. Особо тягостное впечатление произвели на него два события.
1 - В 1821 году император узнал о существовании тайных обществ. Полиция получила указание следить за их деятельностью, но никак ей не препятствовать. "Не мне их судить", - отвечал император на предложения высших чиновников принять меры против заговорщиков. В этой фразе отразились разные чувства.
- С одной стороны, император понимал, что участники тайных обществ хотели того же, чего и он. В их планах не было ничего принципиально отличного от планов "Негласного комитета" или Сперанского. Ситуация примечательна: и императорская власть и те, кто ей пытался противостоять, в равной мере действовали тайно.
- С другой стороны, Александр воспринял существование тайных обществ как кару за участие в убийстве отца.
2 - И ещё одно событие произвело на Александра мрачное впечатление. В ноябре 1824 года он наблюдал из окна Зимнего дворца наводнение. До сих пор это наводнение считается самым сильным за всю историю Петербурга. Именно оно описано в "Медном всаднике" Пушкина. Близкое по силе наводнение было в 1777 году. В этот год Александр родился. И потому наводнение 24 года произвело на него мистическое впечатление: он считал его предвестником своей кончины.
По официальной версии император скончался в ноябре 1825 года в Таганроге, на юге России, куда он выехал для лечения заболевшей жены . Неожиданная смерть императора вызвала слухи о том, что на самом деле он не умер, а имитировал собственную смерть, чтобы покинуть престол, как давно намеревался. Впоследствии возникла легенда о странствующем монахе Фёдоре Кузьмиче, под именем которого будто бы и скрывался император Александр I. Этот весьма просвещённый старец оставил записки о своих хождениях по России, и будто бы дожил до 1864 года, то есть мог наблюдать отмену крепостного права. Среди историков нет единства мнений по этому вопросу. Как бы то ни было в истории страны роль Александра I , окончена. Известный специалист по эпохе академик Сахаров сказал об Александре так: "Он желал совместить, кажется, не совместимое: власть и человечность".

Категория: Лекции по истории России | Добавил: 1234 (12.05.2016)
Просмотров: 1153 | Рейтинг: 4.0/1
Всего комментариев: 0